Vi vil og takke alle dei som har stått på og jobba for at dagane skulle verte eit vellukka arrangement. Sjølv om det vert nokre hektiske timar er det sosialt og kjekt også. Ikkje verst når folk legg feriestarten til Hjørundfjorddagane og reiser 35 mil for å kome heim og hjelpe til på ei vakt begge dagar!
Ein spesiell takk til matnemnda, som er ein av berebjelkane. Dei står på heile helga og fleire dagar både før og etter arrangementet.
Takk og til sponsorar og andre støttespelarar.
Nokre glimt frå søndag 6. juni:
Fru Pigalopp (Astrid Overå) og Postmester'n er på ferietur og fann seg ein eigna rasteplass på scena på Sæbø. Flott familieunderhalding.
Grillbuda er populær.
Speidarane laga ei velfungerande reie
Folkeliv
Innleiing til debatt om villaksen.
Mange tilhøyrerar under debatten.
Åse, Magnhild og Vigdis, tre utflytta søstre frå Villane.
Hjørundfjorddagane er treffstad for mange familiar og gamle kjende.
Team Simone frå "Det store korslaget" samla publikum framom scena.
Truleg siste offentlege opptreden frå denne gruppa.
Velkomne tilbake til Hjørundfjorddagane neste år!
Kommentarar
Har lyst å knytte noen bemerkninger til det som står mitt hjerte nærmest.
Laksedebatten og kampen for villaksen.
Hadde i grunnen ingen intentsjoner om å uttale meg, men desverre klarte jeg ikke å la være...
Jeg ble forespurt om å være på scena, men takket nei.
Så la det være sagt.
Ordstyrer A.Sandnes titulerte min kommentar avslutningsvis å være et utslag av engasjement.
Ja, men et engasjement som er en konsekvens av overbevisning grunna erfaringer og kunnskap!
Min konklusjon var derfor at oppdrett og ivaretagelse av villaks lar seg ikke kombinere.
Nettopp som historien tilsier.
Ny teknologi som kan ivareta begge foreligger,
så får en velge.
I en kort, impulsiv kommentar fra mi side var det ikke mulig å komme inn på alle aspekter.
Debatten i seg selv, som var imøtesett med spenning, brakte ikke noe nytt.
Til det var debattantene for samkjørte....
Her hadde vi i teorien fraksjoner, men hvor ble det av i debatten?
Repr. fra Harvest frembrakte samme gnålet.
NJF sin utsendte virket som å være handlingslamma.
KR.F sin stortingsrepr. var like rund som landsfader Bondevik...
Journalist Åm var preget av stundens alvor og stod ikke for det han står for...
Langt fra mitt politiske ståsted ellers fikk jeg litt respekt for FRP Grimstad.
Han våget i det minste å tone flagg ,men akk så overfladisk og uvitende...
Noen eksempler.
Han messa i sedvanlig FRP-stil om arbeidsplasser. Tillot seg i forbifarten å nevne anlegg på Trandal.
I en høststorm i 1989 forsvann 30 000 laks fra anlegget. Bondalselva var stinn av oppdrettslaks.
Det var det.
Pioner-anlegget på terskel-fjord Bjørke havarerte i 1986 og ødela storlaks-elva på Bjørke.
På Saltre ble anlegg etablert. Grunneiere ble lyst i utsikt inntekter.
Hva skjedde?
Anlegget ble plassert direkte der kilenota hadde stått i generasjoner og ødela fisket...
For alle disse anlegga er der en ting til felles.
Oppkjøpt av store bedrifter som Marine Harvest.
Arbeidsplasser....?
På Urke, landbasert smoltanlegg, der er det konkrete arbeidsplasser.
Så får en gjøre opp si meining.
I debatten ble det knapt nevnt lakselus og rømt oppdrettsfisk.
Heller ikke medisinering, søppel og avfall som ødelegger fjordene våre.
(I parents bemerket kan også nevnes det visuelle....)