Senterpartiet er det største partiet i Bondalen. Partiet fekk 99 røyster på valdagen og då er ikkje førehandsrøystene talde med.
Som vi veit er det svært mange som er avhengige av eit aktivt landbruk i Hjørundfjorden, Likevel har heile 63 brukt røysteretten på Framstegspartiet, partiet som har sagt klart ifrå at landbruksbudsjettet skal reduserast med fleire milliardar kroner om dei kjem til makta.
Men Det norske Arbeiderpartiet er likevel det nest største i Sæbø valkrins. Partiet fekk 72 røyster.
73,3 % av veljarane brukte røysteretten i Bondalen ved Stortingsvalet 2009.
Her er tala - utan at dei 48 førehandsrøystene er rekna med:
Det norske Arbeiderpartiet: 72
Sosialistisk venstreparti: 15
Senterpartiet: 99
Kristeleg Folkeparti: 22
Venstre: 8
Høgre: 30
Framstegspartiet: 63
Demokratane: 0
Kristent Samlingsparti: 2
Kystpartiet: 0
Miljøpartiet Dei Grøne: 0
Raudt: 2
Kommentarar
Har det vårte så stor auka i tilskota til landbruket i siste valgperiode?Eg spør.
Den som skal få stemmer må og gjere noko når det sitter i regjeringa.
Folk blir leie og stemmer for å få ei endring uansett kor gale det blir.
Stor verre enn det har våre siste år i landbruket kan det ikkje bli.
Skuld ikkje på dei som ikkje har hat makta .
Bønder på Hedmark og i Oppland samt Trøndelag vil nyte godt av det, med sine vidder.
Vestlandsbruka vil lide. Sjølv på Bjørke...
Har du ternkt på¨det, Perry?
Eg ville ha fram kvifor folk vil ha endringer.
Kvifor har ikkje landbruket fått 10 millørder ekstra når SP nå har sete ved makta i 4 år.
Folk stemmer derfor for å få ei endring sjølv dei ikkje veit kva dei går til.
La oss prøve noko nytt seier folket.
Kan det bli verre.
Helge eg har ikkje sett anna enn at gardene forsvinn eg når dei raudgrøne har styrt.
På Bjørke er alle gardene utte av drift Helge så her gjer det ingen forkjell kva som blir sammensetninga av stortinget.
Det kan ikkje bli verre Helge.
Tenk at Venstre hadde 99 prosent av stemmene en gang i Hjørundfjorden.
Nå er dei ute av stortinget.
Eg trur at om ikkje dei små paria endrer kurs så kan fleire forsvinne.
SP-KRF har ikkje mykje å gå på.
Det blir 3 store til slutt. AP-FRP-HØGRE
Det vil vere synd for demokratiet i landet.
Bensin/diesel til 6-7 kr liter hadde hjelp bygdene.
Mindre veiavgift på biler.
Landbruket hadde hat det lettere då.
Få vekk mange av mellomledda på landbruksprodukta slik at bonden fekk pengene.
Kvifor skal eg kjøpte 6 pølseskiver til stor+++ pris når eg kunne ha kjøpt 1 kg pøls og skåre opp sjølv.
Mår får eg heldigvis kjøpe i 1 kg ennå!
Tar du oppgava UNN ?
Ei lavare vegavgift har vel ikkje meir med bønder å gjere enn anna folk?
Kanskje eit anna system på frådrag i sjølvmeldinga kunne rettferdiggjort at nokre av oss må pendle meir fordi vi bur uti "huttiheita", og manglar gode kollektiv tilbod?
No er det ikkje noka hemmeligheit at den landbrukspolitikken som Frp førespegla hadde skore over strupen på små sunnmørsbønder. Det har dei også vore opne om. Siv Jensen sa det vel ganske rett ut då ho var på Sæbø om eg ikkje misforstod heilt.
Roy Magne har heilt rett; det kan sjølvsagt være at dei som har stemt Frp set andre ting viktigare enn å oppretthalde landbruket vi har i dag, det må dei få lov til. Det er viktig å sjå konsekvensane av dei vala ein gjer og ikkje ta eit val i blinde berre fordi ein vil ha ei endring..
Vi vil ha folk på bygdene ikkje tomme hus.
Kvifor skal staten legge seg bort i kva du gjer med garden som du eig.
Her trur eg mange stemmer for til eit parti som er opnere i den saka.
Det er mange som eig garder som slit med bupikta.
Vonleg verre er det nok for det partiet som ikkje skjønar kva motkultur er; Lettere er det "der i garden" å vere mot kultur....
Eg var på kulturmøte på Ivar Åsen tunet.
Ørsta var en av dei lavast i sastninga på kultur.
Stranda låg på topp.
Nå kan no kommunepoltikk og partiet sentralt vere litt forkjellige men det ser ikkje alle.
Folk ser ofte kva dei får nå og stemmer der etter.
Avgiftene her og der må ned og vi må bruke litt av sekken.
Vi sender no store sekker til utlandet som går til biler til korrupte karer ol så kvifor ikkje bruke litt i eget land.
Det vil mange trur eg. kva meinar du?
Skal ein late att augene for dette? og kreve det at alle som driv landbruk skal vere statstilsette?
Skal ein akseptere at det er meir enn landbruk i Hjørundfjorden, og innsjå at om ein skal ha eit levande Hjørundfjord, så må ein ha anna enn kun bønder?
Klart man ikkje flytter tilbake og tek over så lenge dei gamle lever
Overtar man så får dei buplikta i fanget.
Då venter man til man er nødd.
(Kven bur der då når den gamle er på heim ol )
Hadde det ikkje vår buplikt kunne man ta over når man var 30 uten den tvangen at man må bu der i 5år.
Bedre at folk bur her 1 - 2 år og prøver seg en dei utset og søker om fritak i 10 år.
Bygda blir død i alle desse åra då.
Gi dei som eig gardene friheita til å gjere slik dei vil med sine ting.
Om det bur folk i husa i 4 mnd i året eller heile året er det same.
Var det litt oppklarende UNN
Denne ståda blei og fortalt til ordføreren på kulturdagen her inne.
Då går eg heller inn for at det må bli slutt på å gi folk utsetjing på buplikta, og at dei som ikkje skjøter jorda si rett og slett blir tvungne til å selge, for å setje det på spissen. Skal folk gjere akkurat det dei vil så har vi snart berre sommarhus igjen i dei grisgrendte strøka. Og då meinar eg t.d Bjørke.
Mange er på mi meining endå til SP folk.
Garder med buplikt blir ikkje selde UNN.
Eg trur du må ta deg en prat med med dei som slit med buplikta og dei som eig gardene.
Kvifor blir garder uten buplikt selde fort eller der kjem andre inn i husa.
Eg var for buplikt før men når eg ser følgene måtte eg endre meining.
Noko anna er at verdiene på gardene er for lave når dei skal ut på salg.
Noko vi bør forstå er at tvang får ikkje folk til å busette seg på bygda.
Om dei bur her berre sommeren er bedre enn tome hus.
Kva folk driv med medan dei bur er nett det same berre her bur folk.
Kan godt kome asylmottak på gardene for meg berre det kjem folk.
Kva er vel bedre enn at driftsbygningar vert brukt til andre ting, om det ikkje er levedyktige kår i dag?
Eg ser litt av poenga dine, Perry, men enige blir vi ikkje.
Om man bur i Ørsta kan no man leige ut garden til andre eller å bygge den om til resturang i låven og hytter til utleige.
Bedrifter kan no leige inn hjelp.
Bruke jorda til andre ting enn gras.
Golfbane_Ridebane-Rallybane-Gokartbane-Juletre dyrking (med gjerde rundt).
Det blir aktivitet på gardene.
Men skal man bygge om ei bedrift som en gard er må man kunne bu vekk til alt er oppbygd og man kan flytte inn.
Men kva man skal gjere med eiendommen må vere noko man bestemmer sjølv.
Man bygg ikkje nytt hus på en gard frå dag 1 under tvang.
La dei unge få prøve seg uten denne tvanga om å flytte ut på bygda frå dag 1.
Det er tvangen er er i mot.
Tenk om han som kjøpte Hotellet på Øye måtte flytte under tvang til øye frå dag 1.
Trur ikkje mange hadde overteke der då.