Det har vært mye diskusjon angående Torskeanlegg til Atlantic codfarm as som er plassert i øksavika nær Standal . Atlantic codfarms as disponerer nå lokaliteter på Skarbøen, Festøya, og Øksavika. Anleggene er søkt med automatisk forflåter, det skaper få lokale arbeidsplasser med tanke på hvor mye de beslaglegger av fjorden. Kystsoneplanen vist nedenfor er hentet fra Ørsta kommune hjemmeside. Det er her åpnet for omfattende oppdrett i ytre del av fjorden. Ny kystsone plan er under utarbeiding.
Foto 1. Kystsoneplan mellom Trandal og Standal.
Anlegget i øksavika ble noe stort og korrigert søknad er sendt Fiskeridirektoratet etter møte med Ørsta kommune 13.01.2009.
Her er størrelsen redusert med 1/3 av det som opprinnelig ble lagt ut.
I den nye søknaden er posisjon på fortøyningsramme og ankrene oppgitt.
Jeg har plotter inn posisjonene i kartprogram Telchart og forsøkt å visualisere hvordan anlegget ser ut under vannflaten.
Foto 2. Anlegget plottet inn på vanlig papirkart
Hjørundfjoren er bratt og dyp, det fører til ekstra utfordringer med forankring. Når det er over 430 m dypt midtfjords, blir det nødvendigvis lang fortøying.
De ytterst ankrene er derfor over 1000 m unna fortøyningsramma i horisontal avstand.
Foto 3. 3D mode. Sjøkabler Det er høyspent sjøkabel fra Standal til Trandal. Dette er eldre kabel som ikke har nok kapasitet til å distrubere kraft fra kraftverket på Trandal. Det er vel naturlig det blir lagt ny kabel fra kraftverket til Standal. I så fall vil framtidige nye anlegg få problemer med slike lengder på fortøyning som det er vist her.
Foto 4. Høyspent fra Standal til Trandal
Det ligger også telefon sjøkabel fra Hustaneset til Standal - den er merket i kartsystemet som vist på foto under - og videre ut fjorden. Denne kabelen ligger nå under forankring på anlegget.
Korrigert søknad fra atlantic codfarm har fjernet to anker fra orginal søknadskjema.
Disse hadde lokalisjon i umiddelbar nærhet av kabelen.
Foto 5. Telefonkabel fra Hustaneset til Standal.
Videre utvidelse på østsiden av Hjørundfjord
Tidligere artikkel indikerer at Atlantic cod farm har ambisjoner om konsesjon på Nes / Trandal.
I 2007 søkte selskapet om konsesjon på anlegg mellom Neselva og Urneset. Det ble midlertidig avslag inntil ny kystsoneplan er utarbeidet.
Grunneier protesterte med begrunnelse i fonnefare fra Neselva. En fonn vil gå langt til fjords med mye drivis som vil føre til risiko for rømt fisk.
Den nye kystsoneplanen vil forhåpentligvis ta hensyn til rasfaren i fjorden på vinterstid.
Blir det gitt tillatelse på en eventuell ny søknad, er det naturlig å utvide anlegget inn fjorden fra urneset mot fergeleie på Trandal. Dette blir i samsvar med den eksisterende kystsoneplanen.
Det blir i så fall to anlegg ( A og B ) på hver side av Urneset. Jeg har forsøkt å tegne inn hvordan en slik forankring vil se ut i 3D bilde.
Foto 6. 3D Store deler av bunnen bli beslaglagt til forankring og dermed uegnet til fiskeri som har vært benyttet i generasjoner. Selskapet har tidligere søkt om konsesjon sør for gjeveneset i Hundavika , og fått avslag, videre har de gitt opp lokalisjon på molaupen. Det er vel lite sannsynelig de gir opp lokalisjon fra Molaupen til Trandal. Sommerhalvåret er det stor båttrafikk fra Ålesund til Trandal og videre inn fjorden. 62 grader nord har storstilt satsing på sightseeing på østsiden av fjorden. Det er også lokal hytteutleie til utenlanske turister. Østsiden av fjorden vil fort komme i konflikt mellom oppdrett og turisme . Marine Harvest som er eid av skipsreder Fredriksen satser stort innen fiskeoppdrett. I 2005 kjøpte han opp panfish. Etter det har selskapet kjøpt opp konkurrenter som fjord seafood og stolt seafood. Ønsker selskapet i framtiden å satse på torskeoppdrett, er det vel ingen restriksjoner på konsesjonen for atlantic codfarm as hvis de selger seg ut. I så fall vil kypros rikeste mann eie det meste av fiskeoppdrett i Hjørundfjorden. Men dette blir bare spekulasjoner. Uansett eierskap, mener jeg ikke det er riktig at så store områder skal beslaglegges av investorer uten lokal tilknytting til fjorden.
Johnny Rønning
Kommentarar
Me ser konflikter i austefjorden med anlegg som ikkje vert rydda bort, ulovleg utlegging av anlegg i dalsfjorden som vekker reaksjonar, og sikkert fleire plasser rundt om i landet også. Dette er nok ikkje eit lokalt fenomen? Det er tydeligvis lønsamt å peise på i denne næringa utan å bry seg så mykje om kva lokalbefolkninga meiner. Desto større grunn til å passe spesielt godt på, og bruke alle middel til å hindre at fleire lokalitetar blir tekne i bruk. For tiår sidan når desse lokalitetane vart vedtekne åpna for oppdrett, var det meir lokalt eigarskap. No er og i framtida blir nok denne situasjonen annaleis og premissane for å åpne for oppdrett i fjorden er vel egentlig ikkje lenger til stades.
Eg køyrde forbi Vartdal for eit par veker sidan og tjukk svart røyk sto opp frå eit bos-bål ved ei oppdrettsbedrift. Ikkje mykje resirkulering der nei, og betegnande for ei næring som tida har gått ifrå..