Vedtaket i formannskapet er slik:
"Formannskapet som planutval viser til spørsmålet om mogleg regulering av Prestegardsmarka på Sæbø til bustadføremål.
Planutvalet ser det som viktig å halde fast på tidlegare vedtak om bustadområde på Prestegardsmarka, og meiner tilrettelegging for fleire bustader i Sæbø sentrum har så stor verdi for utviklinga av tettstaden at ein i dette tilfellet kan forsvare ei omdisponering av jordbruksareal. I tråd med jordvernstrategien for Møre og Romsdal må det leggjast opp til effektiv utnytting av arealet med høg utnyttingsgrad.
Planutvalet ber om at ein i planarbeidet må ta omsyn til det samanhengande kulturminnemiljøet kring prestegarden på Sæbø. Prestegardsløda må ikkje endrast til andre utbyggingsføremål, og ein må sikre at det vert tilstrekkeleg avstands til nærliggjande busetnad.
Planutvalet beklagar at byggje ned dyrkamark, men rasfaren gjer at arealet vert å disponere slik."
Kommentarar
Ellers er her mange flotte dyre utilgjengelege tomter som kommuna ikkje vil vere behjelpeleg med å bygge på. Vi skulle bygge nytt for 2 år sidan, men det stoppa pga. tomtekostnadar/opparbeiding av veg, vatn, kloakk osv.
Kansje vert det rimlegare i Sæbø sentrum, der er i vertfall flatare og mindre sol (og kaldare seier Wenche)
Resten av Bondalen må vi heller ikkje gløyme å legge ut for sal(bualternativ nr 3.)Eit små/storbruk er vel mange som drøymer om å kjøpe...
Det er vel ingen tvil om at det vert merksemd når Hjørundfjord bondelag og Hjørundfjord bygdemobilisering går ilag om å ofre dyrkamarka. Her skulle ein nok vente det motsette og vi skulle gå inn for vern, men skal vi få utvikling i bygda er vi villige å gå imot våre overordna i landbruket og ofre desse verdiane. Det er no tross alt ikkje snakk om meir areal enn det ei eller to mjølkekyr treng i året, og kva treng vi mest? Vi er villige til å byte vekk desse mjølkekyrne mot kanskje nye 10-15personar i bygda.
Eit annan moment som også har vore snakk om, er at ved å imøtekome eigaren av prestegaden for å realisere eigdommen sin, kan vi få attende ein flott restaurert prestebolig og ei løde som kan verte nytta til kyrkje og kulturabeid. Dette vil heile fjorden ha nytte av.
ISMo
Sit i Sæbø gruppa sjølv.Det som var snakka om tidlegare var 1 husrekke framom eks.husrekke,no er det plutseleg 2.
Håper ikkje at det går med areal til fonnvern og liknande for å verne bustadane.Det ser ut som at planane til AG plan ikkje kjem til å verte noke av.Det tok alt for mykje areal til tilkomstveg,fonnvern og liknande.(Håper eg)
Det høyrest lite ut med 2 kyr men for vi som pakter arealet vil det vel sei ca 20 saude.
Eg har 60 vinterfora....
Å få seg hus med slik utsikt, samt tidlegare vår, burde vere svært attraktivt. I år 2000 hadde eg ein slektning frå Colorado med opp på terrassen til Walsethfamilien. Han var over seg og kommenterte; " You must have paid millions for this!" Nei, millionar treng ein ikkje her, og tryggleik for både flodbølgje og stigande hav får ein med på kjøpet!
Å ta god landbruksjord frå prestegarden til boligfelt, er forkasteleg og lite framtidsretta. Eg ønskjer så absolutt ei god utvikling for Sæbø, men trur ikkje nokre tomter her på flate marka er vegen å gå.
Dagfinn Strand nemner gamle aldersheimen, og her er eg samd. I tillegg er det eit faktum som hindrar ny busetjing: Tome gardar og bolighus må skifte eigar! Når ein veit at unge folk, fulle av pågangsmot, som ønskjer seg eit småbruk,eller berre eit hus, får berre nei, er det litt trist. Så de som sit på eigedomar de ikkje driv eller bur i, sørg for at det skjer noko!