Omtreintlegheit med reglar......?

Å kjøre på to hjul i svingene eller å ta en jo-jo, er ord som blir brukt for å sette i gang et prosjekt før godkjennelse.
Men problemet er at maktmennesker slipper unna, mens for andre får det etterspill om en ikke følger demokratiets spilleregler.

Det er en Etat som iallefall ikke gjør jobben sin der vi bor på Trandal, ikke er der veier til å komme fram hverken sommer eller vinter, ikke kan en brøyte, ikke er der snøstikker, og der er knapt nok en kjørbar vei.
En kan jo lure på om denne "tekniske etaten" kan noe teknisk i det hele tatt!!!

Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg.

Så da kan vi jo starte med Teknisk Etat.
Hvorfor skal en respektere en slik etat som ikke respekterer oss!!

Det er tydeligvis mange i hjørundfjorden som er misfornøyd da siden vi lager våre egne regler!??

Vi betaler tross alt for en TJENESTE , som ikke Teknisk Etat gir oss noe igjen for.

Teknisk Etat ignorerer sine innbyggere, og hvorfor skal vi da følge deres lover og regler ???

Jeg bare spør!!

Ikkje heilt det samme som diskuteres her, kanskje?
Bestemor mi, ho Marie/Marja brukte å si :
-Anten må ein skikk fylgje eller land fly.

Dette har vel mer med folkeskikk å gjøre.
Et visst slektskap mellom temaene er det i alle fall.

Det blir ofte gitt dispensasjon frå pålegg og lover.
Synest man det er mykje lover og pålegg om ditt og datt så søk om å sleppe unna desse pålegga.
Sjefer i kommuna søker no også om dispensasjon frå pålegg som oppdatering/kurs ol.

Poenget mitt med dette, Helge, er at det er så vanskeleg å orientere seg rundt kva som er lov og kva som ikkje er lov, at det er lett å gjere noko gale. Eg veit kvar biletet kjem frå, men kva løyve har du til å nytte biletet? Eg veit ikkje, men det veit kanskje ein advokat etter å ha lest seg igjennom brukaravtalen som fylgjer med Windows. Den same brukaravtalen har alle som har teke i bruk Windows, godteke - dei aller fleste har ikkje sett seg inn i den.

På same måte er det så mange andre lovar og reglar også, det hjelp knappast å vere advokat for å klare å forstå og følgje dei alle.

Av det følgjer det, at dersom kommuna ikkje har tilstrekkeleg kapasitet til å hjelpe innbyggjerane, bør dei kunne bruke godt skjøn der det trengs - og ikkje henge seg opp i fillesaker.

Som ein tydeleg avleiings-manøver i debatten vert det sett spørsmål om eigedsomsrett til biletet i denne nyhenda.
Kort sagt.
Dette biletet nytta eg 28.august 2006 i samband med ein artikkel eg skreiv som lydde: "Fiskeforeining i Bondalen."
Det vart "bifallt" av bl.a noverande Hjørundfjord Administrator her på portalen.
I ein kommentar til artikkelen frå ein i høg grad oppegåande person vart det sagt:

"Har du ein PC med Windows XP,Ivar Svein, så tippar eg du finn biletet under "My pictures/sample pictures," og det passar godt inn på Hjørundfjordportalen."
Difor nytta eg det.

Kommuna freistar vel å gjere jobben sin når dei vil handheve lover og reglar som dei er pålagde.
Pålagde av oss veljarar som har valgt dei inn....
Er einig med Roy Magne i at det skal stillast same krav til kommune som til næringsdrivande.
Men lover og reglar må ligge i botn og verte respekterte.
No til dags synast det i liberalismen sitt namn å krevje fritt fram i ly av "grynderar" og næringsdrivande.
Eit slag alibi som freistar ekskludere motførestillingar.
(Med røynsler frå ein familie som har freista få til noko i Hjørundfjorden....)

Helge Strand

Kva med biletet i ingressen, har artikkelforfattar rettane til det? Eller er ein litt omtrentleg med lovar og reglar?

Trur nok kommuna skal konsentrere seg om å gjere jobben sin, i staden for å finne på alle moglege grunnar for å sparke føtene unna folk som prøvar å få til noko. Ein bør vere like hard med kommuna som ein er med ein kvar annan servicebedrift.

Eg meinte ikkje at man ikkje skulle ha regler men når dei som tar eg løyve på egen hand får lov så må no dei som søker og få lov.
Bør vel likt for alle.

Hei Perry!

Kva døme du siktar til konkret veit eg ikkje.
Det er no likevel slik at samfunnet bygg på reglar og lover som må ein må freiste å halde og etterkome.
Kva retning vil samfunnet gå i om ikkje?
Så kan ein sjølvsagt meine at byråkrati og papirmølle er til hinder frå tid til anna, og at lova kan verte ulikt nytta i samanfallande og like saker.
Men "ein urett rettferdiggjer ikkje ein annan."

Når 4 stykk har bygd først uten lov og får tilgjevelse etter på så er det vel ikkje rett at den 5 som søker om byggeløyve får avslag.
(Same type bygg)
Best å bygge uten å søke vist.
Den 5 som fekk avslag bygde alikevel.
Neste gang søker han sikkert ikkje om løyve.

Som du skriv, Roy Magne.

Teknisk etat har ikkje gjort jobben sin.
På mange område for Hjørundfjorden synast dei vere likgyldige.
Kanskje på tide å stramme inn?

Og at teknisk etat ikkje gjer sin del av jobben. Om ein ikkje gjer noko, så er ein mykje sikrare på å ikkje gjere noko gale....

Folk gjer så godt dei kan når det gjeld å følge regler.Lettere å bryte regler for nokre enn andre i vår tid.
Flott at dei av til tar toppene i samfunnet også og ikkje berre tar dei små ute på bygdene.
Mange regler kan no det søkes dispensasjon frå.
Nokre glemmer no det i denne papirmølla.
Dei store er ikkje hakket bedre en dei små med det.
Sjefen for SP måtte no gå av på grunn av manglende meldinger til staten.
Reglene må vere like for store å små.