Èj registrerer at vi vaksne betymrar oss for lav valg oppslutningar ve våre valg og undrar kvifor?
Pappa! kvifor fikk ikj han H Mykle. væra ordførar? kom ei av våre framtidige veljar og spurte meg.
Når vi veljar tillitsmann i klassen so è det den som fè mest stemmar som fè væra det. È ikj det demokrati? Vist det è slik det virkar so ska no ikj èj stemma når èj blir vaksen.
Ja, du è inne på noko der ja.
Kanskje en tanke vekker for oss vaksne når vi på skullen lærar fremtidige veljarar korleis man skal velja en leiar/talsmann.
Sjølv synes èj det è lite sammsvar mellom det som blir sakt.
Ta direkte valg av ordfører, han som fikk flest stemmar fikk væra ordførar, men det likte ikkje dei andre som meite at det sku væra det største partiet som sku ha fysteretten. So to dei vekk den formen. Denne gongen fikk både mannen flest stemmar og partiet hans blei størst. Men nei, om dei andre like det heller. So neste gong kommer vel partie hans til å bli enda større so då kan mann undras på kva neste trekk blir.
È det noko rart at det è lav valoppsluttning.
Interessant poeng (05.10.2007 kl. 16:51)
Roy-Magne Mo er inne på noe, det ser nærmest ut som det foregår en landsomfattende aksjon mot å holde FrP unna innflytelse i kommunene. Må de andre partiene svelge mange/store kameler for å få dette til? Blir resultatet i samsvar med velgerløftet de ga i valgkampen? Og da nærmer vi oss litt av det denne artikkelen berører, tror jeg. Politikere som sier noe i valgkampen, og gjør noe annet etter valget. Det er veldig synlig i rikspolitikken, en får håpe at lokalpolitikken ikke får eller har fått samme sykdommen.
Siden FrP allerede er nevnt syns jeg det er verdt å merke seg at FrP står fortsatt sterkt, eller enda sterkere, i kommuner der de har hatt stor innflytelse i tidligere periode(-r). Skal da ikke lenger enn til Stranda for å se det.
Svein Myhre
JA! (05.10.2007 kl. 14:10)
:)
Arnfinn Mork
I nøden spiser fanden fluer (05.10.2007 kl. 12:21)
Det kan synast som om det einaste som har vore viktig for ein del i kommunestyret, har vore å unngå at Framstegspartiet skulle få posisjon.
Er det tillitsvekkjande for dei komande fire år?
Roy-Magne Mo
Parlamentarisme, (05.10.2007 kl. 01:55)
K. Alnes! Parlamentarisme. Lat det ikkje lenger vere eit framandord. Slå det opp, så finn du svaret på " di ørkenvandring."
Helge Strand
For enkelt (05.10.2007 kl. 01:21)
Arbeidarpartiet har vore det største partiet ved kvart einaste stortingsval sidan krigen. Skulle Ap hatt statsministeren heile tida? Sjølvsagt ikkje. Partiet har ikkje hatt fleirtal åleine.
Det vert for enkelt å argumentere med at det største partiet skal ha dei viktigaste verva heile tida. Så vidt eg skjønar handlar det om å ha fleirtal. I alle land i den vestlege verda, der demokratiforståinga har kome lengst, har det handla om å samarbeide for å skape styringsdyktige konstellasjonar, både lokalt og nasjonalt.
Mitt tips er å late born og ungdom få lese seg opp i kunnskap om demokratiforståing, ikkje kome med altfor enkle forklaringar ut i frå vonbrot over at eige parti ikkje nådde fram. Det er også eit foreldreansvar.
Rune Sæbønes
