Frå laurdag morgon den 18.august klokka 0600 vert det berre tillate med flugefiske i heile Bondalselva. Det er styreleiar Kenneth Hustad i Bondalen elveeigarlag som opplyser dette til hjorundfjord.no.
Flugefiske i elveosen til Bondalselva. (Arkivfoto)
Dei siste dagane har det vore ein diskusjon - også her på hjorundfjord.no - om Bondalselva burde stengjast for fiske. Bakgrunnen for diskusjonen har vore det svært så dårlege laksefisket i elva denne sesongen. No har styreleiar Kenneth Hustad i Bondalen elveeigarlag nyleg avvikla eit styremøte.
Kenneth Hustad - vert Bondalselva no stengd for alt fiskeri?
- Frå og med laurdag den 18. august, i morgon, vert det tillate berre med flugefiske i heile elva heilt fram til elva vert stengd den 1. september.
Så elva vert ikkje heilt stengd?
- Nei, men poenget er å redusere uttaket av laks. Vi vonar og trur at dette kan gjerast med å berre tillate flugefiske. Truleg skulle vi ha redusert uttaket før, men no prover vi denne måten. Eg vil også legge til at det ikkje berre er i Bondalselva det har vore lite laks denne sesongen. Vi i styret har vore i kontakt med fleire elveeigarlag her på Sunnmøre og også i Romsdal. Framover mot neste år må vi diskutere kva vi kan gjere for å hindre at for mykje laks vert oppfiska/fanga.
Men kva med situasjonen i Bondalselva, vil det t.d. verte fanga stamfisk denne hausten?
- Til det siste kan eg svare at det har styret enno ikkje teke standpunkt til, men heilt klart må vi framover vinteren til neste sesong diskutere situasjonen også her.
Kan det kome på tale å redusere opningstida til neste år?
- Det ser eg ikkje bort ifrå, men kanskje er det best for Bondalen generelt å ha ei lang opningstid, men som sagt - uttaket av fisk i sesongen må avgrensast. Fiske og setje fisken fri att (catch and release) må vere eit punkt vi diskuterer. Det må kanskje også setjast ein strengare såkalla "bag - limit" - avgrensing på kor mange fiskar ein kan få på eitt kort.
Men eg har fått opplysningar om at "bag-limit"-regelen vert omgått. Ein tek alle fiskane ein får i løpet av t.d. eit firetimarskort, men får ein fleire enn kortet tillet, ja, då kjøper ein berre eit kort i ei anna sone i tillegg og dermed er regelen omgått.
- Ja, eg er absolutt klar over den problemstillinga. Dette skal vi sjå på. Kanskje må også seie ja til unge fiskarar under 16 år, men kortare fiskesesong for dei vaksne. Det er i alle høve punkt som må diskuterast.
Til slutt - kor mykje yngel vart sett ut i elva i vår etter stamfisket sist haust?
- Ca. 125.000 - langs heile vassdraget og i tilhøyrande sideelvar/småelvar. Men igjen; eg er ikkje sikker på at tidlegare stenging/kortare sesong vil føre til meir laks i Bondalselva. Vi grunneigarar må diskutere situasjonen. Kanskje kan vi få til å opne elva tidlegare på sesongen, men stengje den tidlegare på hausten.
Kommentarar
På lik line med fangststatistikk dei seinare åra er det "løgn og forbanna dikt."
På vegen fram kan eg seie at utsett yngel i år tilseier samla fangst for Bondalselva i fjor og i år.
Ansvarshavande i elva:
"Bli kvitt det løgnaktige regimet som no styrer!"
Ta elva attende.
Ej vil gi helge strand kreditt for holde poteta varm og stadig minner oss på hvor ubehagelig sannheita om bondalselva er.. monge nok av oss som lar det sture og gå og håper att det ordner seg til slutt.. mister vi laksestamma i bondalselva, ja da mister vi 10 000 år med lokalhistorie…
Dessuten:
Lokalpolitikerane (og stortingspolitikere)her i kommuna er alle som en medløpere for ei oppdrettsnæring som har fått drive på med so slappe miljøkrav, som ikkje ein gong oljeindustrien har fått lov til…. ”oppdrettsnæringa kan nesten hevde at dei har vært mishandla av politisk velvilje. Men dei har likt det”, som eirik solheim , tid. Leder i norges naturvernforbund sa det..
Kvifor blei ikkje dette utvikla vidare.
Eg trur det var økonomien som var årsaka.
Oppdretterene tente for lite.
Dei hadde ved landbasert anlegg slåppe plagene både med lakselus og røming.
Hadde styresmaktene påbode landbasert oppdrett så trur eg det hadde kommet i gang.
Nå er det for sent.
Faren for stamma til villaksen ved å ha oppdrettsanlegg i sjø såg alle tidlig men igjen gjorde noko.
I praksis så vil dette verte oppfatta som ei stenging av elva frå Hustad og framover og her har styret ei oppgåve å gjere, for at det ikkje skal leggast tvil om at her er vikarierande hensikter.
Det er ein diskusjon gåande no på portalen og styreleiar og medlemmar i elveigarlaget forventar vi tek del i debatten! Det er allereie lagt tvil om styrets sine hensikter og det må avklarast så fort som råd!
På bakgrunn av informasjon ovanfor vil det seie rogn frå omlag 70 hopjakk. Så kjem hannfisk i tillegg.Når ein så veit at stamfisket dei seinare åra har teke til i sept./oktober med i hovudsak hanfisk i elva avdi den kjem seint, og stort sett tomt for hofisk(oppfiska), må ein vel vere tryllekunstnar for å skaffe det antal hofisk eg skriv om ovanfor.
Mine skriverier om villaksen i fjord og elv er inga personleg "vendetta" mot nokon.Det er ei genuin interesse slik at komande generasjonar og skal få oppleve det fantastiske som fiske etter villaks innebær.
Ein gjer seg sjølv "ei bjørneteneste" om ein underslår fakta. I villakskrinsar veit ein at statistikken for Bondalselva dei seinare åra langt frå er reell.
Er det då så pedagogisk vanskeleg å skjøne at ein då går oppdrettsnæringa si teneste?
"Kva klagar dei på I Bondalen? Statistikken syner jo at villaksstamma er oppegåande...." Vert det hevda frå det hald.
Dersom er so lengere tid fortsette, laksestamm i Bondalelva er ødelagt. Man burde bekjempe årsak, ikkje sympthom.
Derfor er det absolutt inkonsekvent, elva open for flugefiske og stengt for makk osv. Ville hjelpe laksestamm, elva burde stengt for alt fiskeri. Dertil skal den meste fisk i år fekk med fluge. Jeg har mer mistanke, at man alibimessig gjøre noe om gjøre noe. Jeg ville ikkje troer, at er går om penge.
Man burde politikeren trå på føtter. I tre uker er valg. Spørre dem, hva dem planlegge for fremtidig i denne sak. Og notere seg svar.
OBS. vi fekk mange sei i år med mange lakselaus. Det er ikkje normal. Aldri tidliger vi fekk andre fisk unntatt laks og ørret med disse parasit.
Alfred Schlegel Eisingen Tyskland, for tiden Sæbø
Eg vedgår det så gjerne - min kunnskap om laks og statistikk er nok meir mangelfull enn rekna med. Men det vert gjerne mange tal i slike diskusjonar. Likevel - som Schlegel opplyser - så syner lakseprotokollen ved Hustadbrua at det i år er fiska maksimalt 550 kg laks i Bondalselva. Etter det eg forstår, vart det i fylgje den same protokollen fiska opp omtrent same mengde i 2006. Likevel syner den offisielle statistikken frå Direktoratet for naturforvaltning at det vart fiska opp 2244 kg laks i Bondalselva i 2006. KVIFOR DENNE SKILNADEN MELLOM LAKSEPROTOKOLLEN OG OFFISIELL STATISTIKK? Har vi som er medlemmer i Bondalen elveeigarlag noko å tene på å evt. oppgje for høge tal?
Eg var likevel ikkje klar over at det vert fuska med tala i fangstdagboka. Dette er svært alvorleg. Og det må få konsekvensar for dei som står for dette.
Sjå til å sveive inn flugestengene også. La oss sleppe å dele skulda med dei som har ansvaret for elendet, nemleg lakseoppdrettet som foregår altfor nær dei lakseførande vassdraga!