Ei kvar bygd med respekt for seg sjølv bør ha si eiga statue. I denne artikkelen tek eg opp Sæbø sin statue, ikkje Hjørundfjorden. Kan hende er interessene og historia så forskjellig at Øye, Trandal, Urke, Skåre, Standal og Bjørke har heilt andre identitetar. For Sæbø sin del meiner eg laksefisket i elva er ein identitet.
Eg er heilt open for andre idear enn min, men eg vil argumentere for ein statue av villaksfiskaren på enden av moloen ved elva.
Kvifor?
Jau, gjennom fleire tiår har Bondalselva vore den viktigaste ressuren i reiselivet for Sæbø. Det har kome fiskarar frå heile landet, og frå store delar av Europa. Dei har hatt eit mål for auget, nemleg å fiske den store laksen.
Vidare står villaksfisket for noko reint. Det er miljøpolitikk på sitt beste å hauste ressursen der det gjer minst skade på bestanden. Dessverre har villaksen fått sine knekk gjennom drivgarns- og krokgarnsfiske. Dessverre er eg ein syndar når det gjeld det siste.
Å kjempe for villaksen vil verte ei vinnarsak. Oppdrettsnæringa er no på ein balansegang når det gjeld ei framtid. Enno har ikkje næringa greidd å svare for det fornuftige i å bruke fem matfiskar for å få opp ein oppdrettsfisk.
Difor er det både historisk og miljømessig rett å setje opp ein statue av villaksfiskaren på Sæbø. Det er vår identitet. Det er annleis og originalt.
Andre synspunkt?
Kommentarar
<statue eller ei, eg har sett før meg ein slik plog som eit monument i parken på Sæbø.
Sæbø har også ei statue allereie av eit rådyr, eller er det ein hjort? burde vore ein hjort, og burde vore sett i stand.
Men for all del eg er ikkje imot laksen.
Den sistnevnte forutsetter den førstnevnte, og begge er således en utdøende rase....., som fortjener et monument over seg.
La vedkommende fisker speide i retning Bondalselva: "Hvor bliver villaksen?"
La samtidig monumentet være dreibart 360 grader. For uansett retning vil fiskeren se årsaker til villaksens endelikt.
Til havs var lakseliner. På kysten drivgarn. I fjordene krokgarn, monofilamentgarn, laksenøter, laks og ørretgarn. I tillegg til makrellgarn som i hovedsak var ment å fange villaks/ørret.
I elvene overfiske (bl.a av undertegnede),for lang fiskesesong og ellers dårlig forvaltning. Legger en til kanalisering av sideelvene og ødelegging av naturlige gyteplasser, er en kommet langt.
Gyrodactilys, vannkraftreguleringer, sur nedbør og annen forurensing bidrar i samme retning.
For å være sikker på å knekke den siste rest av de flere tusener år "naturunder" som villaksen er.
Oppdrettsnæringa i fjorder med lakseførende vassdrag. Rømt oppdrettslaks som er genetisk ødeleggende for villaksen. Til slutt det definitive angrepet. Lakselus som dreper den mest ømtåelige delen av villaksen. Nemlig laksunger/smolt på vei mot oppvekstområder i havet.
Alt dette er menneskelige inngrep og overgrep mot noe av det mest fantastiske i naturen. Villaksen som etter 1-3 år i havet finner igjen nettopp den elva den vandret ut fra 3-5/6 år tidligere.
Jo, villaksen fortjener så absolutt et monument over seg!
Eg trur nok det er laksefiske og natur som har sett Bondalen/Sæbø på kartet, og ikkje bonden og nybrott?
(Eg har ikkje dermed sagt at eg er imot noka laksestatue)
Men diverre er nok heller villaksfiskaren "ute"...
Ein bonde i arbeid vil vi nok sjå i framtida, men det er ikkje like sikkert vi vil sjå ein laksefiskar i Bondalselva.
Det er ikkje anten-eller. Kanskje både og ?
Som så mange stadar der ein kombinerar nett jordbruk og turisme?
Vi finn vel desse døma her i Hjørundfjorden og?
Såg på tv ein kar fra Skottland som stod på ein haug å fylde frisk fjelluft på flakongar. Disse selde han på ulike stadar. Salget gikk strålande.
Kanskje ein ide til foretaksome Hjørundfjordingar? Frisk fjelluft, frisk luft fra elveosen, frisk luft med "vårange"... Berre å halde fram flaska å sleppe til luft, å so skru på korka :-)
Forslaga med "Villaksen" og "Bonden" har historier å fortelje og derfor synes eg det er gode forslag.
Men eg meiner der kanskje er eit forslag til som må være med. Som har mange historier frå Hjørundfjorden som kanskje ikkje er so kjende for dei fleste. Mitt forslag er "vikingen". For eit av dei største vikingslaga i Norge hendte jo nettopp i Hjørundfjorden. Eller?...
Laksefiskaren bør stå i elveosen.
då står det igjen å finne ein god stad å plassere bonden
Eg er open for fleire idear til statue, men å tenkje næring synest eg vert eit villspor. Landbruk har stått sterkt i Bondalen/Hjørundfjorden. Men det har også fiskeri gjort. Faktisk var det vel eit samspel mellom desse næringane fram til langt ut på 1900-talet. I dei seinare åra er det den offentlege næringa som har vore viktigast. Det er flest offentleg tilsette i Hjørundfjorden, anten i undervisning/oppvekst, eller innan pleie og omsorg. Skal vi ha ein slik tenkjemåte, ville den mest aktuelle statuen i dag vere ei kvinne i kvit frakk. Ingenting gale med det, men det er ikkje særleg originalt.
Trekk vi det endå lenger, er det vel frå pendlarar dei største inntektene kjem. Dei fleste på Sæbø arbeider i Ørsta/Volda. Det vil vere å trekkje dette altfor langt.
For meg er det viktigast å tenkje identitet. Då er faktisk laksefiske noko spesielt for fjorden. Det kan også ein bonde eller fiskar vere. Poenget mitt er at her må vi tenkje oss nøye om. Kva er typisk Sæbø? Kva er vi stolte av? Kva vil vi vise for omverda?
.... Det bør vel vere originalt nok?
PS. I ein idedugnad er det ikkje lov å kritisere forslag, alle skal takast i mot og handsamast slik at andre torer å kome med sine fornuftige eller ville idear.