Kva er dei ute etter, turistane?

“Faktum er: Den rene natur er ikke den varen turistene ønsker. De norske fjordene rangeres år om annet som et av de beste reisemål i verden, og det er fortjent. Dette er unike områder. Men da jeg på 1980-tallet om somrene arbeidet som guide for amerikanske turister på Vestlandet, var det det norske kulturlandskapet turistene lot seg imponere av.

Les meir på: <a href="http://prillarguri.wordpress.com">http://prillarguri.wordpress.com</a>

Det fantastiske med de norske fjordene, sa de, var at det bodde folk der, at det faktisk var mulig å leve på disse stedene.

Eksempelvis er nok fjordene i British Columbia rent naturmessig mer imponerende. Når den jevne amerikanske turist får et kick av Aurlandsfjorden, så er det fordi det finnes hus og kyr, veier og fjøs i landskapet. Det er den menneskelige tilstedeværelsen som gjør at landskapet fremtrer som unikt. Det er ikke den urørte naturen, men den rørte naturen, som er det store norske "reiselivsproduktet".

Lagt inn av Enok Kippersund
12.02.2007 21:11

Kommentarar

Rune Sæbønes - Interessant 12.02.2007 kl. 21:59

Dette er interessant Enok, og for så vidt ikkje ukjent. Den levande Hjørundfjorden er nok meir verdfull enn dei fleste trur. Likevel må vi ikkje stigmatisere. Det er nok også turistar som er ute etter naturopplevingane. Då handlar det om definere kven ein er ute etter, og kva som kan gje mest inntekter lokalt.

Eit lite apropos: Professor Jørgen Amdam seier at trenden når det gjeld busetjing i distrikta - i heile Europa - er at det er aktivitetstilboda folk søkjer etter. Folk er villege til å reise langt til arbeid. Også her er det nok feil å stigmatisere, men det seier litt om at det å halde oppe folkelivet i ei bygd, ikkje berre er viktig for turistar, men også for etablering og busetjing.

Enok Kippersund - Turisme, - hmm, turisme? 12.02.2007 kl. 22:52

Takk for tilbakespel, Rune! - Nei, kva er nytt under sola, d.v.s. eg held nett på å lære at alt er nytt under sola, om ein berre gir seg litt tid og ser etter. - Vel, turisme er ikkje mitt favoritt-tema, men enten ein vil eller ikkje, trengjer det seg innpå ein, - for min del ikkje minst etter ein eventyrleg tur med hurtigruta til Kirkenes sist sommar. Alle meiner noko om turisme. Turisme blir lett eit sekke-omgrep, men det er eigentleg snakk om ein aktivitet i svært ulike former og ulike format, - og av svært ulik kvalitet, same kva nivå ein legg seg på.

Kva former, stilar og format er tingen for vår lokale situasjon? Kva sjanger skal ein satse på?

Det er store aktørar i bransjen som fort kjem inn og belærer, - og som vil ha sin del av nettoen.

Ja, nettoen, nettopp! Kven har forteneste, i pengar/inntekt, på turisme?

Skriv kommentar:
Logg inn for å kunne skrive kommentarar